Кевин Фейги обяснява защо MCU не е рестартирал Green Goblin или Doc Ock

Първите две части от кинематографичната вселена на Marvel Човекът паяк франчайзът взе съзнателно решение да използва злодеи, които никога преди не са били виждани на живо, мъдър ход, за да се разграничи от ерата на Тоби Магуайър и Андрю Гарфийлд.

кога излиза Хари Потър и филмът за проклетото дете

Това беше решение, което изплати огромни дивиденти, след като Ейдриън Тумс от Майкъл Кийтън и Куентин Бек от Джейк Джиленхол се оказаха вдъхновени от ролите, осигурявайки страхотни врагове за Питър Паркър от Том Холанд, с които да се бори, като същевременно донесе свеж антагонизъм на масата.

Очевидно този план излезе от прозореца, когато се стигна до него Няма път към вкъщи , който върна петима лоши момчета от франчайзите на Сам Рейми и Марк Уеб като част от един изключително амбициозен мултиуниверсален епос . Говорейки в кратък филм зад кулисите, Кевин Фейги обясни защо MCU дори не обмисли рестартиране на Green Goblin или Doctor Octopus на нито един етап.

Когато имахме шанса да вкараме Спайдърмен в MCU с Прибиране у дома , това наистина беше изследване на две неща, които никога преди не са били изследвани във филмите за Спайди. Едното го правеше много по-млад, че е в ранните си години в гимназията и се занимава с това какво е да си толкова млад и да имаш тези сили и наистина да се наслаждаваш на гимназиалната обстановка. А другото беше, че се развива в по-широката вселена на Marvel и че там има други герои. Така че за първите няколко филма винаги беше „Как да правим неща, които никога досега не са правени?“

мощен морфин пауър рейнджър филм рестартиране

Съответните изпълнения на Willem Dafoe и Alfred Molina биха отнели малко наддаване, така че можете да разберете защо Feige беше сдържан да опита отново. Въз основа на приема на техните завръщания, и цялостното представяне на Спайдърмен: Няма път за вкъщи с критици и в боксофиса , можем спокойно да кажем, че връщането към кладенеца е напълно оправдано и напълно оправдано в този случай.